Vielleicht noch kurz zum Hintergrund:

Wir werden als Netzbegrünung momentan vermehrt auf Möglichkeiten angesprochen, online nicht nur Sitzungen durchführen zu können, sondern auch Entscheidungen zu treffen und dafür Abstimmungen durchzuführen. Wir haben hierfür momentan keine wirkliche Lösung und halten es auch nicht für möglich, so etwas "einfach" bereitzustellen.

Online durchgeführte Abstimmungen unterliegen der gleichen Problematik, wie alle anderen elektronisch durchgeführten Abstimmungen: Sie entziehen sich jeglicher Nachvollziehbarkeit. Dadurch, dass an dieser Stelle das gesamte Wahlsystem nicht nur stationär und abgeschottet ist, sondern verteilt und öffentlich, summiert sich außerdem auch die Angriffsfläche für mögliche Manipulationen.

Nach unserem Verständnis gibt es keine Möglichkeit, bei elektronischen, bzw. online durchgeführten Abstimmungen, Nachvollziehbarkeit und Wahlgeheimnis unter einen Hut zu bringen. Beides ist jedoch insbesondere bei Wahlen essentiell.

Meine persönliche Empfehlung, um in einer derzeit durch Pandemie-Prävention ruhiggestellten Gesellschaft pragmatisch zu verfahren, wäre, in Diskussionen und Sitzungen sich vorerst auf solche Entscheidungen und Sachfragen zu beschränken, die offen und nicht geheim abgestimmt werden können. Das gesamte Dilemma elektronischer Abstimmungsverfahren lässt sich vermeiden, wenn die Anforderung der geheimen Wahl oder Abstimmung nicht erfüllt werden muss.

Insbesondere in Vorständen oder kleineren Gremien, in denen eine vertrauensvolle Zusammenarbeit ansonsten gewährleistet ist, kann man auch mit offenen, namentlichen Abstimmungen sicherlich sehr weit kommen.

Offizielle Wahlen von Vorständen oder insbesondere Listenaufstellungen, verbieten sich jedoch sicherlich auf elektronischem Wege nicht nur aus prinzipiellen, sondern auch rechtlichen Gründen.

Habe ich noch nix von gehört. Aber die werben mit Gartner Quadranten. Will man sowas dann benutzen?